El peligro no es que los agentes de IA tengan días malos, sino que nunca los tengan. Ejecutan con fidelidad, incluso cuando lo que ejecutan es un error. Un solo error en la lógica o en el acceso puede convertir una automatización perfecta en una catástrofe impecable.
Esto no es una fantasía distópica, ahora es martes en la oficina. Hemos entrado en una nueva fase en la que los agentes autónomos de IA actúan con importantes privilegios de sistema. Ejecutan código, gestionan tareas complejas y acceden a datos confidenciales con una autonomía sin precedentes. No duermen, no hacen preguntas y no siempre esperan el permiso.
Eso es poderoso. Eso también es arriesgado. Porque las amenazas empresariales actuales van mucho más allá de las estafas de suplantación de identidad y el malware más comunes. ¿El perímetro de seguridad moderno? Todo gira en torno a la gestión de identidades. Esta es la pregunta del millón de dólares que todo CISO debería hacerse: ¿Quién o qué tiene acceso a sus sistemas críticos? ¿Puede proteger y controlar ese acceso? ¿Puede demostrarlo realmente?
Cómo la identidad se convirtió en el nuevo perímetro de seguridad
¿Recuerdas los modelos de seguridad de la vieja escuela basados en firewalls y protección de terminales? Alguna vez cumplieron su propósito, pero no se diseñaron para las amenazas distribuidas y basadas en la identidad a las que nos enfrentamos hoy en día. La identidad se ha convertido en el punto de control central, ya que establece conexiones complejas entre los usuarios, los sistemas y los repositorios de datos. Informe SailPoint Horizons of Identity Security 2025-2026 muestra que la gestión de identidades ha pasado de ser un control administrativo a convertirse en algo fundamental para la empresa moderna.
La explosión de agentes de IA, sistemas automatizados e identidades no humanas ha ampliado drásticamente nuestras superficies de ataque. Estas entidades son ahora los principales vectores de ataque. Esta es una triste comprobación de la realidad: menos de 4 de cada 10 agentes de inteligencia artificial se rigen por políticas de seguridad de identidad, lo que deja una brecha significativa en los marcos de seguridad empresarial. ¿Organizaciones sin una visibilidad integral de la identidad? No solo son vulnerables, sino que son blancos fáciles.
La mina de oro estratégica de una seguridad de identidad madura
Pero aquí es donde se pone interesante. A pesar de estos crecientes desafíos, existe una enorme oportunidad para las organizaciones que adoptan correctamente la seguridad de la identidad. El informe Horizons of Identity Security revela algo fascinante: las organizaciones obtienen de manera constante el mayor retorno de la inversión gracias a los programas de seguridad de identidad, en comparación con cualquier otro dominio de seguridad. Clasifican la gestión de identidades y accesos como su inversión en seguridad con el mayor ROI, con el doble de la tasa de otras categorías de seguridad.
¿Por qué? Porque una seguridad de identidad madura cumple una doble función: evita las infracciones y, al mismo tiempo, impulsa la eficiencia operativa y habilita nuevas capacidades empresariales. Las organizaciones con programas de identidad avanzados, especialmente aquellas que utilizan capacidades impulsadas por la inteligencia artificial y la sincronización de datos de identidad en tiempo real, ahorran costos y reducen los riesgos considerablemente más. Las organizaciones maduras tienen cuatro veces más probabilidades de tener capacidades habilitadas para la IA, como la detección y respuesta a amenazas de identidad.
La gran brecha identitaria
Aquí es donde las cosas se ponen preocupantes: hay un abismo creciente entre las organizaciones con programas de identidad maduros y las que aún están intentando ponerse al día. El informe Horizons of Identity Security muestra que el 63% de las organizaciones están estancadas en una fase inicial de madurez en materia de seguridad de identidad (Horizons 1 o 2). Estas organizaciones no solo se lo están perdiendo, sino que se enfrentan a un mayor riesgo frente a las amenazas modernas.
Esta brecha sigue ampliándose porque el listón sigue subiendo. El marco de 2025 agregó siete nuevos requisitos de capacidad para abordar los vectores de amenazas emergentes. Las organizaciones que no mejoran sus capacidades de identidad no solo se quedan quietas, sino que, de hecho, están retrocediendo. Las organizaciones que experimentan una regresión de la capacidad muestran tasas de adopción significativamente más bajas de la gestión de identidades de los agentes de IA.
Este desafío va más allá de la tecnología. Solo el 25% de las organizaciones posicionan la IAM como un facilitador empresarial estratégico; el resto lo ve como una casilla de seguridad o un requisito de cumplimiento más. Esta visión restringida limita considerablemente el potencial transformador y mantiene a las organizaciones vulnerables a los ataques sofisticados.
Es hora de comprobar la realidad
El panorama de amenazas está evolucionando a una velocidad vertiginosa, con niveles de riesgo sin precedentes en todos los sectores. La seguridad de la identidad ha pasado de ser un componente de seguridad más a convertirse en el núcleo de la seguridad empresarial. Las organizaciones deben evaluar honestamente su preparación para gestionar amplias implementaciones de agentes de IA y el acceso automatizado a los sistemas.
Una evaluación proactiva de su postura actual de seguridad de identidad proporciona información fundamental sobre la preparación organizacional y el posicionamiento competitivo.
¿Estás listo para bucear más profundo? Obtenga el análisis completo y las recomendaciones estratégicas en el Informe SailPoint Horizons of Identity Security 2025-2026 .