Los fabricantes de automóviles no confían en los planos. Los prototipos chocan contra las paredes. Una y otra vez. En condiciones controladas.
Porque las especificaciones de diseño no prueban la supervivencia. Las pruebas de choque sí. Separan la teoría de la realidad. La ciberseguridad no es diferente. Los paneles están repletos de alertas de exposición «críticas». Los informes de cumplimiento cumplen todos los requisitos.
Pero nada de eso demuestra lo que más le importa a un CISO:
- El equipo de ransomware que se dirige a su sector no puede moverse lateralmente una vez dentro.
- Que un exploit de un CVE publicado recientemente no eludirá tus defensas mañana por la mañana.
- Esos datos confidenciales no se pueden desviar a través de un canal de exfiltración sigiloso, lo que expone a la empresa a multas, demandas y daños a la reputación.
Por eso es importante la simulación de brechas y ataques (BAS).
BAS es la prueba de choque para su paquete de seguridad. Simula de forma segura los comportamientos reales de los adversarios para demostrar qué ataques pueden detener sus defensas y cuáles podrían abrirse paso. Expone esas brechas antes de que los atacantes las exploten o de que los reguladores exijan respuestas.
La ilusión de la seguridad: tableros sin pruebas de choque
Los paneles repletos de exposiciones pueden resultar tranquilizadores, como si lo estuvieras viendo todo, como si estuvieras a salvo. Pero es un falso consuelo. No es diferente a leer la hoja de especificaciones de un automóvil y declararlo «seguro» sin chocar contra una pared a 60 millas por hora. Sobre el papel, el diseño se mantiene. En la práctica, el impacto revela dónde se abrocha el marco y dónde fallan los airbags.
El Informe azul 2025 proporciona datos de pruebas de bloqueo para la seguridad empresarial. Basado en 160 millones de simulaciones de adversarios, muestra lo que ocurre realmente cuando las defensas se ponen a prueba en lugar de asumirlas:
- La prevención se redujo del 69% al 62% en un año. Incluso las organizaciones con controles maduros retrocedieron.
- El 54% de los comportamientos de los atacantes no generaron registros. Cadenas de ataque enteras se desplegaron sin visibilidad.
- Solo el 14% activó alertas. Lo que significa que la mayoría de las tuberías de detección fallaron silenciosamente.
- La exfiltración de datos se detuvo solo el 3% de las veces. Un escenario con consecuencias financieras, regulatorias y de reputación directas está efectivamente desprotegido.
Estas no son las brechas que revelan los paneles. Son puntos débiles que pueden explotarse y que solo aparecen bajo presión.
Del mismo modo que una prueba de choque expone los defectos ocultos en los planos de diseño, la validación de la seguridad expone las suposiciones que se derrumban ante el impacto en el mundo real, antes de que lo hagan los atacantes, los reguladores o los clientes.
BAS funciona como un motor de validación de seguridad
Las pruebas de choque no solo revelan fallas. Demuestran que los sistemas de seguridad funcionan cuando más se necesitan. La simulación de brechas y ataques (BAS) hace lo mismo para seguridad empresarial .
En lugar de esperar a que se produzca una violación real, BAS ejecuta continuamente escenarios de ataque seguros y controlados que reflejan el funcionamiento real de los adversarios. No comercia con hipótesis, sino que ofrece pruebas.
Para los CISO, esta prueba es importante porque convierte la ansiedad en seguridad:
- No hay noches de insomnio en un CVE público con una prueba de concepto funcional. El BAS muestra si tus defensas lo detienen en la práctica.
- No cabe duda de si la campaña de ransomware que se extiende por su sector podría penetrar en su entorno. BAS controla esos comportamientos de forma segura y muestra si serías una víctima o no.
- No habrá miedo a lo desconocido en los informes de amenazas de mañana. El BAS valida las defensas tanto contra las técnicas conocidas como contra las emergentes observadas en la naturaleza.
Esta es la disciplina de Validación de control de seguridad (SCV): lo que demuestra que las inversiones se mantienen donde importan. BAS es el motor que hace que SCV sea continuo y escalable.
Los tableros pueden mostrar la postura. BAS revela el rendimiento. Al señalar los puntos ciegos de sus defensas, brinda a los CISO algo que los paneles de control nunca podrán: la capacidad de centrarse en las exposiciones que realmente importan y la confianza necesaria para demostrar su resiliencia ante los consejos de administración, los reguladores y los clientes.
Prueba en acción: efecto del BAS en el aspecto empresarial
La validación de la exposición basada en BAS muestra cuánto ruido se puede eliminar cuando las suposiciones dan paso a las pruebas:
- Atrasos de 9.500 hallazgos «críticos» del CVSS reducir a solo Se ha demostrado que 1.350 exposiciones son relevantes .
- Tiempo medio de reparación (MTTR) cae desde De 45 a 13 días , cerrando las ventanas de exposición antes de que los atacantes puedan atacar.
- Reversiones caer de De 11 por trimestre a 2 , ahorrando tiempo, presupuesto y credibilidad.
Y cuando se combina con modelos de priorización como el Puntuación de exposición de Picus (PXS) , la claridad se hace más nítida:
- Desde El 63% de las vulnerabilidades se marcaron como altas/críticas , únicamente El 10% sigue siendo verdaderamente crítico después de la validación, un Reducción del 84% en casos de falsa urgencia .
Para los CISO, esto significa menos noches sin dormir con paneles cada vez más amplios y más confianza en que los recursos se centran en las exposiciones que más importan.
BAS convierte los datos abrumadores en un panorama de riesgo validado en el que los ejecutivos pueden confiar.
Pensamiento final: No se limite a monitorear, simular
Para los CISO, el desafío no es la visibilidad, sino la certeza. Las juntas directivas no solicitan cuadros de mando ni puntuaciones escaneadas. Quieren tener la seguridad de que las defensas aguantarán cuando más importa.
Aquí es donde BAS replantea la conversación: de la postura a la prueba.
- Desde «Implementamos un firewall» → hasta «Hemos demostrado que bloqueó el tráfico malicioso de C2 en 500 intentos simulados este trimestre».
- Desde «Nuestro EDR tiene cobertura de MITRE» → hasta «Detectamos el 72% de los comportamientos emulados del grupo Scattered Spider APT; aquí es donde arreglamos el 28% restante».
- Desde «Cumplimos con las normas» → hasta «Somos resilientes y podemos demostrarlo con pruebas».
Ese cambio es la razón por la que BAS resuena a nivel ejecutivo. Transforma la seguridad de suposiciones a resultados mensurables. Las juntas directivas no compran posturas, sino pruebas.
Y BAS sigue evolucionando. Con la IA, ya no se trata solo de demostrar si las defensas funcionaron ayer, sino de anticipar cómo se mantendrán mañana.
Para ver esto en acción, únete Picus Security, SANS, Hacker Valley y otras voces destacadas a La cumbre Picus BAS 2025: redefiniendo la simulación de ataques a través de la IA . Esta cumbre virtual mostrará cómo BAS e IA, en conjunto, están configurando el futuro de la validación de la seguridad.